" Feodalizm veya E.Kant mistizmi - Kolektivizm veya sözde modern liberalist tüm devletçiler - vs" lere dikkat ediniz:
Onlar hala " paranın" tüm kötülüklerin anası olduğunu -tabii: her derdin devası hükümet parası hariç(!)- iddia ediyorlar.
Yani aynen tüm kötülüklerin anasını "şeytan" olarak gören eski mistikler gibi..!

Oysa: İnsanoğlunu en aşağı hale indirmeyi teklif eden bir kişi, kendisini yardımseverliğin harekete geçirdiğini iddia edemez. İnsanı arzusundan, hırsından veya ümidinden soyutlamak ve onu ömür boyu durağanlığa mahkum etmek isteyen birisi, kendisini teşvik eden unsurun şevkat olduğunu iddia edemez. İnsanın, bir kötürümün elde edebileceği ilerlemenin sınırları ötesinde ilerlemesini yasaklamayı teklif eden birisi, insan sevgisini motivasyonu olarak iddia edemez. Bir dahiye, bir geri zekalı için bir değeri olmayan başarıyı yasaklamayı teklif eden bir kişi, kıskançlık ve nefretten başka hiçbir motivasyonunun olduğunu iddia edemez...

İtiraf sevindirici

Dönemin koalisyon hükümetinde Bakanlık yapan Adnan Ekmen Taraf‘a yaptığı açıklamada, Kıyat’ın sözlerine destek verdi. “O dönem on yedi binden fazla faili meçhul cinayetin işlendi. Köyler boşaltıldı ve insanlar sürgüne gönderildi. Tüm bunlar resmî bir devlet politikasıydı. Bir emekli paşanın bu gerçekleri yıllar sonra da olsa itiraf etmesi sevindiricidir” diyen Ekmen, Kıyat’ı açıklamasından dolayı tebrik ettiğini söyledi. O dönemde sorumluluğu olan herkesin kanun önünde hesap vermesi gerektiğini ifade eden eski bakan Ekmen, “Kimsenin özrüne gerek yok. Gerçekler kabul edilsin yeter” şeklinde konuştu.

Ortadan kayboluyordu

90’lı yılların başında bölgede sokak ortasında herkesin gözü önünde “kontrgerillanın yüzlerce insanı öldürdüğünü” anlatan Adnan Ekmen o günleri şu sözlerle anlattı: “Her gün yaşanan bu cinayetler adeta sıradan hale gelmişti. Halk, güvenlik güçlerinden bir şey beklemediği için kendisini korumaya çalışıyordu.

Batman’da da bu cinayetler yoğun olarak yaşanıyordu. Güpegündüz cinayet işleyen katilleri çoğu zaman halk kendisi yakalamaya çalışıyor.

Katiller karakollara sığınıyor ve ortadan yok oluyorlardı.”

Yaşananları Baykal’a da anlattım

Dönemin İnsan Haklarından Sorumlu Bakanı Ekmen, Jitem tarafından gerçekleştirildiğine emin olduğunu belirttiği Güçlükonak Katliamı hakkındaki bilgilerini Deniz Baykal’la da paylaştığını fakat bir sonuç alamadığını söyledi. Baykal’ın ‘söylediklerinin doğru olduğuna inanıyorum Ama Başbakan’ın seni dinleyeceğini sanmıyorum’ dediğini aktaran Ekmen, “Daha sonra olay hakkında İçişleri Bakanlığı’na ve Milli Savunma Bakanlığı’na raporlar yazdım. Devlet Bakanı sıfatımla bilgi istedim. 15 gün içerisinde yanıt vermeleri yasal zorunlulukken, dikkate bile almadılar. Mahkeme hâlâ sürüyor” diye konuştu.

Askere talimat vermiş

Ekmen kendisiyle telefonda konuştuğumuz sırada yanında bulunan Ahmet Türk’ün uyarsıyla hatırladığı bir örneği de paylaştı: “O dönemde Mardin’de bir mitingde konuşuyordum. Yanımda Ahmet Türk de vardı. Konuşmamda ‘Kürtlere, Bulgaristan Türkleri için istediğiniz özgürlüklerin onda birini verseniz bu sorun biter’ dedim. Mardin Alay Komutanı bu sözlerim üzerine kürsüye yürümeye kalkmış. Askerlere de hazırlık yapmaları talimatını vermiş. Sonradan çok kan dökülür uyarısı yapılmış kendisine. Bugün benim o yıllarda verdiğim Bulgaristan örneğini bir emekli paşa söylüyor. Sevindirici bir gelişme.” 

Cinayet emirlerini devlet verdi

Emekli Koramiral Atilla Kıyat, katıldığı bir televizyon programında 1990’lı yıllarda yaşanan kontrgerilla faaliyetlerinin bir devlet politikası olduğunu söylemişti. Bu durumun bölgede, ülkesine karşı kin kusan bir neslin yetişmesine sebep olduğunu söyleyen Kıyat çarpıcı açıklamasında şu sözlere yer verdi: “Hukuk dışı uygulamalar olmuştur. Bugün Ergenekon’da faili meçhul cinayetlerden dolayı suçlanan ve içeride olan kimseler vardır. Ama ben devamlı söylüyorum. Bu arkadaşlar o zaman (şimdi albay bunlar) üsteğmendi, yüzbaşıydı. Şimdi diyorlar ki ‘Sen Cizre’deyken muhtarı öldürdün’ ya da Muhtarla beraber oldun filancayı öldürdün.’ Sene kaç? 1994, 1995... Şimdi ben de diyorum ki, lütfen 93’ün, 95’in, 96’nın, başbakanları, cumhurbaşkanları, genelkurmay başkanları, OHAL valileri... Yatağınızda nasıl rahat uyursunuz! Lütfen çıkıp açıklayın, bu yıllarda işlenen faili meçhuller terörle mücadele için devlet politikası mıydı ve bu çocuklar devlet politikası mı uyguladılar? ‘Hayır böyle bir devlet politikası yok’ diyorsanız, söyleyin. Söylemiyorlar. Çünkü bir üsteğmen, ‘Ben Hasan’la Mehmet’i bir halledeyim de bu terörizmi bitireyim’ diyemez. Birileri emir verdi.

Bu sorunun cevabi, insanı tanımlamaktan geçer. Objektivizme göre insanin tanımlayıcı özelliği akılcılığıdır. Akıl, insanın varkalmasının ve öğrenmesinin başlıca aracıdır. İnsan, en basit ihtiyaçlarını bile düşünerek giderir. Yiyecek yetiştirmeyi, avlanmak için silah geliştirmeyi düşünerek bulur. Hayvanlar gibi sadece içgüdüsüyle varaklamaz. İçgüdülerimiz bizi yağmur yağarken bir mağaraya saklanmaya yönlendirebilirler ama en basit bir barınak yapmak için düşünmek zorundayız. İçgüdü, bize ateş yakmayı, yün eğirmeyi, tekerlek yontmayı, apandisit ameliyatı yapmayı, keman çalmayı öğretmez. Aklını kullanmak veya kullanmamak kişiye kalmıştır. Düşünmeyi reddeden bireyler, ya başka bireylerin keşfettikleri ürünleri taklide ve tekrar ederek, ya da, bunları talan ederek varkalırlar. Tercihleri hangi yönde belirirse belirsin, insanin yegane var kalmak aracı akıldır ve aklını kullanmayanın aklını kullanana müdahalesi kabul edilemez. İnsan aklının temel gereksinimi özgürlüktür. Üretim, insan aklinin var kalmak sorunsalına uygulanmasıdır. İnsan, akılcılığı ölçüsünde kazanır veya kaybeder. Varkalır veya yeryüzünden silinir.

"Sağcı-solcu-dinci-liberal" kolektivist sistemlerin temelinde altruist,yani birey düşmanı "kendini feda" ahlak anlayışı vardır. Bunlara göre bireyin kendi yararı için yaptığı herşey "yanlış ve kötü"; başkaları ve başka şeyler yararına yaptığı herşey "doğru ve iyi" dir. Yani bunlar için: bireyin "Ülkenin 50 yıl sonraki petrol yada benzer çıkarları için" - " toplum,devlet,Tanrı,millet,v.b çıkarları için" KENDİNİ FEDA ETMESİ: iyi ve doğrunun tek standartıdır.

Oysa kapitalist ahlakın tek standartı:bireyin "ne kendisini nede başkasını feda etmemesi" dir. Yani bireyin hayatı ve mutluluğu yararına olan "doğru ve iyi", yararına olmayan herşey "yanlış ve kötü" dür.

Bu anlamda kapitalizmin önündeki tek engel:altruist ahlak anlayışlarıdır.Medeniyetin somut ürünlerini tekelinde tutan yamyamların (ekonomik-politik-askeri güçlerin) ellerindeki bu altruist (birey düşmanı) bayrak: birgün, mutlaka birgün, realizmin duvarlarına çarpacak ve yerini objektivizme bırakacaktır. Bunu anlamak için altruizmin atalarının (hitler-stalin-v.b) biyografilerini incelemek sanırım yeterlidir.

Entellektüel bir güç ve ahlaki bir ideal olarak kollektivizm bugün ölüdür. Fakat özgürlük ve bireycilik, ve onların siyasi ifadesi olan kapitalizm henüz keşfedilmedi. İnsanoğlunun bu değerleri keşfetmeye zamanı olacağını düşünüyorum. Ölmekte olan günümüz kollektivist felsefesinin bir sefalet, imkansızlıklar ve umutsuzluk kültüründen başka birşey yaratmamış olması dikkate değerdir. Zamanımızın, insanı başarısızlık, tükenmişlik ve yıkımla lanetlenmiş yardıma muhtaç, çaresiz ve akılsız bir varlık olarak yansıtan sanat ve edebiyat dünyasına bir bakın. Bu sunum bir kollektivistin kendi psikolojisinin itirafı olabilir fakat genel bir insan tasviri kesinlikle değildir. Eğer çizilen bu tablo gerçeğe uygun olsaydı mağaralarımızdan asla çıkamazdık. Fakat bugünlere gelmeyi başardık. Etrafınızı ve tarihi gözlemleyin. İnsanoğlunun başarılarını göreceksiniz. İnsanlığın gelişmek için sınırsız bir kabiliyete sahip olduğunu ve bu kabiliyeti mümkün kılan işlevi farkedeceksiniz. O zaman insanın yaradılış itibariyle çaresiz bir mahlukat olmadığını, ancak aklını, o yüce işlevi kullanmayı ihmal ettiğinde o hale düştüğünü anlayacaksınız. Ve büyüklük nedir diye bana sorarsanız; cevabım:
Mantık. Amaç. Kendine Saygı.